Printr-o postare de ieri de pe pagina de Facebook a ADI Deșeuri Maramureș, directorul asociaţiei, Romeo Dobocan (foto), a prezentat ca pe o “revenire la normalitate” faptul că Drusalul va relua, începând de azi, serviciul de salubrizare menajeră la persoanele fizice.
Postarea afirmă că Drusal “a sistat prestarea activității în 15 decembrie, după ce a invocat datorii ale Primăriei Baia Mare de peste 12 milioane de lei”. Trece sub tăcere nerespectarea de către Drusal a preavizului de 15 zile prevăzut de contract şi lasă în coadă de peşte chestiunea posibilei umflări a facturilor. Cu alte cuvinte, ADI Deșeuri Maramureș şi/sau alte entităţi cu atribuţii au capitulat complet în faţa Drusalului…
De asemenea, Drusal scapă neatins în urma acţiunilor dintre sărbători, când, văzând posibilitatea reală ca Primaria Baia Mare să rezolve pe cont propriu problema deşeurilor, a procedat la un sabotaj cinic, golind tomberoanele pe jos şi ridicându-le (după care au pretins – ridicol, evident – că le-au ridicat ca să le cureţe…). Chiar şi în aceste condiţii, primăria a reuşit să continue salubrizarea oraşului, aducând tomberoane nou-nouţe şi utilaje necesare culegerii gunoiului de pe jos. Prin urmare, capitularea vine tocmai pe când s-a realizat premisa gestionării gunoaielor de către primărie, soluţie mult mai bună pentru băimăreni.
Drusal face ce vrea

Iată ce mai spune Dobocan pe Facebook:
“De-a lungul celor 3 săptămâni de suspendare a serviciului, ADIGIDM a mediat mai multe întâlniri între operator și Primăria Baia Mare, fără a se ajunge la un consens”.
Cunoaştem deja de la consilierul Mircea Cirţ încercările Drusal de abordare unu la unu, telefonic şi în persoană, a unor factori de decizie. Domnul Cirţ, într-un mod cu totul lăudabil, ni se pare, a dezvăluit atât contactarea sa de către Drusal, cât şi conţinutul acesteia, precum şi măsurile pe care le-a luat. Dobocan nu ne-a avertizat din timp şi ne întrebăm dacă menţiunea “medierii” mai apărea dacă nu intervenea între timp dezvăluirile lui Mircea Cirţ… Vine acum rândul întrebării care se foloseşte pentru a descoperi mobilul oricărui demers: cui bono? Cui profită? Băimărenilor? În nici un caz! Ei rămân captivi unui sistem înapoiat şi nefuncţional. Drusalului, da, din plin, ei rămân la pupitru si se transformă din autori în victime…

M. Cirt este un mare intrigant care-si depaseste atributiile fiind repudiat de propriul partid. Egoist, agramat, semidoct si egocentric, individul se doreste primar pt a instaura regulile sectare si abuzive de la ATP Exodus, prozelitismul si discriminarea pe motive religioase. Un on cu moralitate compromisa, profitor ordinar de fonduri bugetare, platitor de ziaristi mercenari cu pretentii de mari guru mediatici. Dta cat primesti dle Tivadar de la M. Cirt? de o vopsea de par sau si de o proteza?